2010年7月，在廣東省政府“質(zhì)量強(qiáng)省”活動(dòng)的推動(dòng)下，東莞市政府為使“質(zhì)量興市”上更大的臺(tái)階，加速推進(jìn)東莞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，于當(dāng)年9月20日出臺(tái)了《關(guān)于開展質(zhì)量強(qiáng)市活動(dòng)的意見》，明確提出“質(zhì)量強(qiáng)市”工作的指導(dǎo)思想、主要目標(biāo)和任務(wù)、保障措施，并成立了以市長為組長、29個(gè)相關(guān)職能部門為成員單位的“質(zhì)量強(qiáng)市”領(lǐng)導(dǎo)工作小組。然而，一年多時(shí)間過去了，東莞正在開展的“質(zhì)量強(qiáng)市”活動(dòng)卻陷入尷尬境地。

在厚街鎮(zhèn)，由東莞市政府和厚街鎮(zhèn)政府主辦，委托“東莞名家具俱樂部”承辦的一年兩次的“東莞國際名家具展會(huì)”，只收錢不設(shè)質(zhì)量門檻，導(dǎo)致展會(huì)成為一些不合格家具企業(yè)以低質(zhì)低價(jià)促銷的交易平臺(tái)。該展覽會(huì)為招攬更多參展企業(yè)收取展位租金，對(duì)參展企業(yè)不設(shè)質(zhì)量門檻，致使大量國家和省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格家具企業(yè)進(jìn)入展覽會(huì)，成了低質(zhì)低價(jià)的“叫賣場(chǎng)”。一些作坊式家具企業(yè)通過展覽會(huì)的影響和輻射作用，成為劣質(zhì)家具銷往全國各地的一條“另類”渠道。

據(jù)悉，定于今年3月16月舉辦的“第27屆國際名家具（東莞）展覽會(huì)”招商已結(jié)束，依然對(duì)參展企業(yè)未設(shè)質(zhì)量門檻，參展攤位一位難求。企業(yè)要想租到展位，除了向組委會(huì)交租金外，還要向負(fù)責(zé)展會(huì)攤位的工作人員交幾萬元的好處費(fèi)。截至目前，沒有一個(gè)政府部門對(duì)其監(jiān)管。

在虎門鎮(zhèn)，由東莞市政府主辦、虎門鎮(zhèn)政府承辦的一年一度的“國際服裝交易會(huì)”，成為假冒知名品牌服裝流向全國的交易平臺(tái)。該鎮(zhèn)的“富民”、“黃河”等大型服裝城，許多店鋪長期用“傍名牌”的手段，公開銷售假冒蘋果、皮爾卡丹等數(shù)十種知名品牌的服裝。一些經(jīng)營商鋪售假猖獗，不僅帶“旺”了虎門服裝批發(fā)市場(chǎng)，而且?guī)Щ鹆思倜胺b“產(chǎn)業(yè)鏈”。大量價(jià)格低廉的假冒知名品牌服裝經(jīng)虎門服裝批發(fā)市場(chǎng)，每天堂而皇之地流向全國各地。

“富民服裝城”是虎門鎮(zhèn)政府所屬的集體龍頭產(chǎn)業(yè)，有近千戶店鋪。幾年前，該服裝城與商戶簽訂20年租期的合同，一次性收取了鋪主35年的租金。正是這種利益關(guān)系，當(dāng)?shù)卣湃?ldquo;富民服裝城”的售假行為。無論是有關(guān)執(zhí)法部門，還是市場(chǎng)管理者，對(duì)店鋪中的售假行為大都不聞不問，該鎮(zhèn)“黃河”等一些服裝市場(chǎng)商鋪也紛紛效仿，服裝市場(chǎng)售假已公開化，形成了供、銷產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域性假冒偽劣問題。

東莞從“質(zhì)量興市”到“質(zhì)量強(qiáng)市”，圍繞質(zhì)量工作的會(huì)議年年開，實(shí)施措施年年有，文件要求經(jīng)常下，不能說抓質(zhì)量的力度不大。為何虎門和厚街兩鎮(zhèn)卻與當(dāng)前的質(zhì)量工作要求背道而馳呢？追其原因，無論是市場(chǎng)的主辦者，還是展會(huì)的承辦方和主辦方，都與鎮(zhèn)政府有著隸屬關(guān)系，或經(jīng)濟(jì)上有千絲萬縷的聯(lián)系，使得東莞開展的“質(zhì)量強(qiáng)市”活動(dòng)效果大打折扣。

據(jù)了解，為使“質(zhì)量強(qiáng)市”活動(dòng)取得成效，東莞市政府與廣東省質(zhì)監(jiān)局簽署了合作備忘錄。把產(chǎn)品質(zhì)量安全納入東莞市政府目標(biāo)考核體系成為合作備忘錄的最大亮點(diǎn)。然而，事實(shí)表明，政府對(duì)質(zhì)量問題負(fù)總責(zé)的這一明確考核要求，在虎門和厚街兩鎮(zhèn)沒有得到落實(shí)。這不僅使國家和廣東省質(zhì)監(jiān)部門花費(fèi)大量財(cái)力和人力組織的對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域的質(zhì)量整治起不到應(yīng)有效果，而且將嚴(yán)重?fù)p害廣東“質(zhì)量強(qiáng)省”活動(dòng)的形象。