家具不同于家電，體積和重量大，有時(shí)候搬運(yùn)費(fèi)甚至比收購(gòu)舊家具的費(fèi)用高。況且不同于早期的實(shí)木家具，現(xiàn)在的板材家具，只要一拆散，就沒(méi)有多大的使用價(jià)值。不少家具都是刨花板和中纖板，里面都是碎木屑和膠水，材料本身不值錢(qián)。
居然之家表示，賣(mài)場(chǎng)回收來(lái)的舊家具，累積到一定規(guī)模后，才交由回收公司進(jìn)行拆解，對(duì)可用零件進(jìn)行再利用。
目前尚未參與“以舊換新”服務(wù)的某家具廣場(chǎng)的工作人員告訴記者，他們亦有過(guò)開(kāi)展“以舊換新”的想法，但是受困于當(dāng)前尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，前景尚不明確，對(duì)舊家具后續(xù)處理的問(wèn)題有一定擔(dān)憂，因此，他們?nèi)蕴幱谟^望狀態(tài)。
出路——建立回收機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源化利用
根據(jù)一項(xiàng)消費(fèi)者心態(tài)調(diào)查顯示，九成消費(fèi)者對(duì)家具“以舊換新”政策出臺(tái)抱有強(qiáng)烈期待的態(tài)度。不難想象，如果家具也像家電一樣推廣“以舊換新”政策，必然刺激消費(fèi)增長(zhǎng)。
商務(wù)部曾表示，如果在全國(guó)范圍內(nèi)推行，根據(jù)家電以舊換新的經(jīng)驗(yàn)，將能額外拉動(dòng)約15%的終端消費(fèi)，家具內(nèi)銷(xiāo)增長(zhǎng)率將能達(dá)到35%。除此之外，資源的可循環(huán)利用獲取的環(huán)保效益也很可觀。像這樣的好事，在全國(guó)大部分城市全面鋪開(kāi)還欠缺多少火候？
以舊換新欠缺政策東風(fēng)
業(yè)內(nèi)人士表示，企業(yè)自行推廣以舊換新值得倡導(dǎo)。沒(méi)有政策的配套支持，家具回收僅依靠賣(mài)場(chǎng)實(shí)行，難免亂象叢生，無(wú)法持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。最終舊家具流向何處？是否由有資質(zhì)的回收中心進(jìn)行回收和拆解都無(wú)法追蹤，是否能達(dá)到環(huán)保目的？
北京去年剛試行以舊換新時(shí)，也是摸著石頭過(guò)河，由舊家具拆解工作而引發(fā)的問(wèn)題較多，如舊家具的流向、看管以及隨二次消費(fèi)所產(chǎn)生的環(huán)保等問(wèn)題。為了真正實(shí)現(xiàn)惠民，今年北京市發(fā)布了《2013年家具以舊換新實(shí)施辦法》。在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間摸索后，新一輪家具以舊換活動(dòng)時(shí)間為7月1日~12月31日，為期半年。
擺在榕城各大家具賣(mài)場(chǎng)面前的問(wèn)題是“以舊換新”的政策在北京、上海等大城市運(yùn)作還不成熟，而具體落地到福州可能還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。
福州市政府相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，目前由政府開(kāi)展以“舊換新”補(bǔ)貼的時(shí)機(jī)還不成熟。先撇開(kāi)補(bǔ)貼資金來(lái)源不談，在具體實(shí)施方面，涉及的問(wèn)題繁雜。針對(duì)哪些品牌開(kāi)展這項(xiàng)福利性活動(dòng)，涵蓋全部品牌是不可能的，是針對(duì)賣(mài)場(chǎng)還是品牌開(kāi)展，都需要進(jìn)行招投標(biāo)。回收拆解企業(yè)也得進(jìn)行必要的招投標(biāo)。同時(shí)，保證以舊換新補(bǔ)貼真正落入百姓口袋，避免被企業(yè)挪用或騙取也是一個(gè)問(wèn)題。
而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果由政府發(fā)放補(bǔ)貼應(yīng)該會(huì)受歡迎。但是家具畢竟不比家電，不僅需要企業(yè)擁有夠大的存儲(chǔ)空間，還得支付運(yùn)輸成本和人力成本，對(duì)實(shí)行回收的企業(yè)來(lái)說(shuō)是否劃得來(lái)？一位福州家具商在北京也經(jīng)營(yíng)著家具生意，他認(rèn)為“如果實(shí)行以舊換新，還需要政府出臺(tái)指導(dǎo)細(xì)則。舉例來(lái)說(shuō)，北京市規(guī)定以舊換新的家具為可移動(dòng)的四類(lèi)家具，但在實(shí)行過(guò)程中如何明確家具種類(lèi)讓人困惑。
翻新家具不能一禁了之
這些還只是回收過(guò)程中的一些問(wèn)題，回收后家具如何處理也是一定重要的問(wèn)題。消費(fèi)者擔(dān)憂的是，回收的舊家具最終會(huì)不會(huì)被商家翻新，以次充好，流入一手市場(chǎng)。
北京市已明確回收的家具必須進(jìn)行拆解，禁止翻新家具流入一手市場(chǎng)。對(duì)于舊家具能否翻新，環(huán)保人士認(rèn)為，不應(yīng)一桿子“打死”翻新家具，畢竟翻新也是一種資源可持續(xù)利用的方式。
隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和家具產(chǎn)銷(xiāo)量的增長(zhǎng)，我國(guó)城市每年產(chǎn)生的各類(lèi)廢舊木材超過(guò)8500萬(wàn)噸。木材的綜合利用率還遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，在廢舊木材的循環(huán)利用方面發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
二手木質(zhì)家具材料的循環(huán)利用，不僅可以擴(kuò)大人造板生產(chǎn)原材料的來(lái)源，解決木材資源供應(yīng)緊張的局面，同時(shí)也改善了生態(tài)環(huán)境，減少了資源的浪費(fèi)。相關(guān)專(zhuān)家表示，“木材的重復(fù)使用以及擁有環(huán)保設(shè)計(jì)、使用再生材料的家具將會(huì)越來(lái)越多。”
亟待建立回收產(chǎn)業(yè)鏈
福建省環(huán)保志愿者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人李先生表示：“舊家具中的皮革、人造革、金屬、漆面、沙發(fā)的填充物等等，都是潛在的污染物。”
實(shí)行家具以舊換新是好事，但關(guān)鍵問(wèn)題是回收的家具如何處理，實(shí)現(xiàn)資源化利用。家具“以舊換新”要形成規(guī)模和發(fā)揮實(shí)際作用，需要建立一個(gè)舊家具回收產(chǎn)業(yè)鏈。“除了專(zhuān)門(mén)的家具回收處理中心，保證舊家具的集中回收外，還需要對(duì)舊家具進(jìn)行分區(qū)拆解，并分類(lèi)進(jìn)行有效的循環(huán)利用，建立一個(gè)統(tǒng)一的二次分銷(xiāo)平臺(tái)，這樣才有持續(xù)發(fā)展的可能。”李先生說(shuō)。
不少人認(rèn)為，那些可以重復(fù)利用的家具應(yīng)讓其直接進(jìn)入二手市場(chǎng)或平臺(tái)，進(jìn)行二次售賣(mài)，或者直接捐助給慈善機(jī)構(gòu)。對(duì)于那些不可二次售賣(mài)但其材料可再次利用的家具，由專(zhuān)業(yè)拆解公司進(jìn)行拆解。如木材可對(duì)其進(jìn)行粉碎然后制造成刨花板、纖維板等。金屬構(gòu)件可以回用，皮革可以翻新。最后，剩下毫無(wú)使用價(jià)值的家具或零部件，將直接進(jìn)行消納。
李先生認(rèn)為，“如果能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化回收，成本不是大問(wèn)題，達(dá)到一定規(guī)模后成本就不高。如果沒(méi)有一個(gè)好的回收處置辦法，以舊換新就沒(méi)有意義。”
據(jù)了解，江西、安徽、浙江等省已著手建立木材回收機(jī)制，將二手家具和木材回收，按市場(chǎng)需求，加工成各種可用木，但這些“屈指可數(shù)”的項(xiàng)目，相對(duì)于我國(guó)龐大的二手家具回收基數(shù)來(lái)說(shuō)，還只是“杯水車(chē)薪”。
